아래의 자료는 다른 자료에서 요약한 것입니다. 우리에게 주는 시사점은 있지만, 반드시 그렇게 되리라고 확신하여 투자하는 실수는 하지 맙시다.
1. 백악관을 장악하고 있는 현재 정당이 첫 5개월동안 주식시장은 좋았었습니다.
2. 대통령 선거후 2년 동안은 주식시장이 침체되었습니다.
과거 80년동안 현재 정당과 반대되는 정당이 정권을 장악하게 되었던 1960, 1968, 1976, 1980, 1992, 2000, 2008, 2016, 2020susdp, 1994을 제외하고는 주식시장이 바닥을 찍었었습니다. 정권을 지속했던 1964, 1972, 1984, 1988, 1996, 2004, 2012년에는 주식시장에서도 2년동안 주식시장이 바닥을 찍었었습니다. 1988년에는 3년간, 2004년은 1년간, 2012년에는 양적완화로 바닥이 없었습니다. 2025과 2026년은 바닥일 가능성은 어떻게 생각하나요?
3. 1896년이후, 5% 이상 하락한 경우는 6번 선거 년밖에 없었습니다.
4. 현직 대통령이 재선에 도전할 때, 주식시장은 더 좋았습니다.
1900년 이후 다우 지수는 평균 8.8% 상승하였습니다. 만약 현직 대통령 정당이 승리하였을 때, 다우는 평균 10.5% 상승였습니다. 1950년 이후, 현직 대통령이 재선에 도전할 때 9.9% 상승하고, 현직대통령이 출마하지 않을 때는 -1.6% 하락하였습니다.
다른 참고자료 최신(아래 참조)에서 언급한 것처럼, 반드시 선거와 주식시장과의 관계가 반드시 상관관계를 나타낸다고는 말할 수 없습니다.
1901년 이후, 미국에서 30차례의 대통령 선거가 있었습니다. 이에 대한 역사적 데이터를 살펴보면,
- 현재 당 유지:
- 17번에 해당하는 경우, 현직 당의 파티가 백악관을 유지했습니다.
- 이러한 경우, 대통령 선거 후 처음 다섯 달 동안 **다우 존스 산업평균 (Dow)**은 평균 1.5% 상승했습니다.
- 당이 교체된 경우:
- 13번에 해당하는 경우, 현직 당이 탄핵되어 지도자가 교체되었습니다.
- 이러한 경우, 동일한 초기 다섯 달 동안 다우는 평균 4.5% 하락했습니다.
- 장기적인 추세:
- 1850년 이후, 백악관을 유지한 경우 8번이 있었습니다.
- 이러한 경우, 평균 수익률은 **1.9%**였습니다.
- 반면, 현직 당이 탄핵된 경우 (이는 10번 발생), 평균 성과는 -1.0% 손실이었습니다.
이러한 역사적 패턴은 정치적 권력 전환과 주식 시장 성과 사이의 관계에 흥미로운 통찰을 제공합니다. 이는 평균값이며 개별 선거 결과는 크게 다를 수 있음을 기억해 주세요. 🗳️📈📉
더 자세한 미국 대통령 선거 정보는 역사적 선거 결과 페이지에서 확인할 수 있습니다
위의 블로그 전문 링크:
.
How Presidential Elections Affect the Stock Market | U.S. Bank
U.S. Bank offers a perspective on how presidential elections have affected the stock market historically.
www.usbank.com
'옵션지식과 기술적분석' 카테고리의 다른 글
크레딧 스프레드와 싱글 매수 전략중에 어떤 것을 선택하는 것이 좋을까? 선택의 기준 (2) | 2024.04.16 |
---|---|
call wall과 Put wall을 이해하기. (3) | 2024.04.03 |
해외선물트레이딩과 해외선물옵션 트레이딩의 사례 비교 (1) | 2024.03.07 |
On-Balance Volume (0) | 2024.02.29 |
P/C Ratio 이해하기 (4) | 2024.02.29 |
댓글